Адвокаты Москвы

Свяжитесь с нами

8(925)025-17-79

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
АДВОКАТА

Приговор по части 2 статьи 228 УК РФ. Минимальный срок - 3 года.

Пример реального приговора по части 2 статьи 228 УК РФ в Москве.
Наказание по части 2 статьи 228 УК РФ - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
На практике, условное наказание не назначается лицам, заключенным по стражу (в СИЗО) до суда.
Если вам необходима помощь адвоката в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните: 8-925-025-17-79.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва                                                                                                                              _2016 года
 
N районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием: государственного обвинителя - помощника - межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО , представившего удостоверение № - и ордер № - от -2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, - года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего контролером торгового зала, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул.-, д.-, кв.-, ранее несудимого, осужденного - 2016 г. приговором мирового судьи судебного участка - района - г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 
Так он (ФИО1), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе сверток из полимерного материала, завязанный отрезком веревки, в котором находится увлажненное вещество, массой - г., после просушки масса составила - г., которое согласно заключению эксперта № - от -2016 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, вплоть до  - 2016 г., когда примерно в - часов - минут, находясь возле дома -, корп. - по ул. - г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой - г., после просушки масса составила - грамм, которое согласно заключению эксперта № - от -2016 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, у него (ФИО1) был обнаружен и изъят - 2016 г., в периоц времени с – часов - минут до - часов - минут, в ходе его личного досмотра из трусов, надетых на нем, по адресу: г. Москва, - , в присутствии понятых‚ из незаконного оборота сотрудниками полиции.
 
ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
Государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из обвинения  квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ приобретения и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и своими родными и близкими, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, допускает немедикаментозное употребление наркотических средств, согласно заключению комиссии экспертов страдает наркотической зависимостью 2 стадии, однако в прохождении соответствующего лечения в настоящее время не нуждается в связи с неполной ремиссией; состояние здоровья подсудимого и его родных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, состояние здоровья отца подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.
 
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ‚ не находя возможным Применить к нему положения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.4 и ст.73 УК РФ.
 
Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая сведения о личности ФИО1 в их совокупности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему меру пресечения меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ‚ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ‚ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с - 2016 г. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и время содержания под стражей до вынесения приговора в период с -2016 г. по -2016 г.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацегилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой -  грамма после вступления приговора в законную силу уничтожить.
СУДЬЯ ФИО
 
Если вам необходима помощь адвоката по ст 228 ук рф в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА